對于與王室，以及政府關系密切的公司，君士坦丁已經發揮了自身的影響力，知會他們做好防備。

　　對于那些純粹的私人企業，他們會不會聽從政客們的招呼，君士坦丁也無可奈何。

　　畢竟，私人企業是以營利為目的，只會聽從自家老板的指揮，政府本身并沒有權利強行干涉。

　　······

　　之后，君士坦丁就將注意力放在了歐洲波云詭秘的外交局勢中，密切關注著歐洲局勢的走向。

　　在薩拉熱窩事件發生之后的一個月，以此為導火索引發的一連串反應不斷發酵。

　　1914年7月23日，奧匈帝國向塞爾維亞發出最后通牒，要求賽爾維亞提供兇手和賠償，而自知不敵的塞爾維亞選擇了向俄國求助。

　　8月1日，奧匈帝國正式對塞爾維亞宣戰。

　　這天下午七點，圣彼得堡，俄國外交大臣薩索諾夫的辦公室中，德國駐圣彼得堡大使，普塔萊斯，在秘書的引導下，面色凝重地走進來。

　　看到普塔萊斯的身影，薩索諾夫從辦公桌后站起身，前來迎接自己的老朋友。

　　普塔萊斯在圣彼得堡居住了七年的時間，對于俄國有很深的感情，因此今天的任務，對于他來說，有些沉重。

　　“俄國是否能同意德國的最后通牒？”普塔萊斯面沉如水地問道。

　　盡管極力壓制內心掀起驚濤駭浪的情緒，普塔萊斯的聲音依然有些顫抖。

　　就在昨天（7月31日)上午，德國分別向法國和俄國發出了雙重最后通牒。

　　其中對俄通牒內容為：如果俄國不立即停止針對奧匈帝國的軍事行動，德國將在12小時后進行軍事動員。

　　面對普塔萊斯的詢問，薩索諾夫面色平靜地回答道：“盡俄管國已經無法停止戰爭動員，但俄國希望繼續參與談判，俄國認為尚有希望避免戰爭”

　　普塔萊斯從口袋中拿出最后通牒，大聲地讀道：“如果俄國不立即停止針對奧匈帝國的軍事行動，德國將在12小時后進行軍事動員”

　　讀罷，普塔萊斯大聲地再次說道：“不同意德國最后通牒的后果極其嚴重”

　　薩索諾夫將方才的回答重復了一遍：“盡俄管國已經無法停止戰爭動員，但俄國希望繼續參與談判，俄國認為尚免有希望避免戰爭”。

　　普塔萊斯再次說道：“不同意德國最后通牒的后果極其嚴重”

　　薩索諾夫再次重復了方才的回答。

　　空曠的辦公室中一片寂靜。

　　沉默了片刻后，普塔萊斯從懷中拿出了德國的宣戰書，遞給了薩索諾夫。

　　這一刻，兩人的眼睛都有些濕潤。

　　8月3日，德國對法宣戰，8月4日，英國借口德國破壞了比利時的中立，對德國宣戰。

　　整個歐洲燃起了戰爭的硝煙。

　　盡管戰火首先在巴爾干的多瑙河沿岸引燃，但此時的希臘依然平靜。

　　此時的歐洲各國，都認為這次戰爭將會通過幾次大兵團決戰決出勝負，就像普法戰爭那樣速戰速決，只需要幾個月的時間，戰爭就會結束。

　　因此參戰的各國，都沒有將戰爭范圍擴大的意愿。

　　雅典的國防部大樓，君士坦丁召集了希臘軍隊的高層，討論歐洲戰爭局勢的發展。

　　總參謀長埃馬依努爾首先向大家講述了戰場的詳細情況。

　　“現在整個歐洲因為戰爭的緣故，已經亂作一團，你們總參謀部有什么想法呢？有什么計劃么？”

　　埃馬依努爾馬上道：“王儲殿下，歐洲的戰火目前正如火如荼的進行著，我認為雖然短時間內戰火沒有擴大的跡象，我們希臘軍隊依然要做好防范準備”

　　“一旦戰爭有變成長期消耗戰的跡象，恐怕協約國和同盟國兩大集團，為了增強己方的力量，削弱對方，會使用威逼利誘的手段，或拉攏或強迫歐洲的中立國家進行站隊”

　　埃馬依努爾說罷，向君士坦丁問道：“那么我們希臘的傾向呢，在殿下您看來，哪一方獲得勝利，對希臘來說更有利呢？”

　　同盟國和協約國，哪一方獲得勝利，對于希臘更為有利呢？

　　仔細思考之后，君士坦丁還是傾向于協約國獲勝，更符合希臘的國家利益。

　　首先，協約國的英法俄，都是老牌列強，整體來看，這三個國家都是走下坡路的。

　　盡管英國仍然是世界霸主，已經過了巔峰狀態，輝煌不在。

　　法國與俄國也是相似的狀態。

　　英國自從布爾戰爭之后，就已經意識到了這種文題。

　　而且，英國世界霸主的地位，并不是依靠強橫得無可爭議的實力得來的。

　　英國依靠著島國的地理位置，揚長避短，左右逢源，建立了統治海洋的大艦隊。

　　但同樣的，英倫三島狹小的空間，導致英國本土擴張范圍有限，也限制了英國的發展潛力。

　　只要看看后世俄國的領土面積，和英國領土的差別，就可以看出島國對英國發展的限制。

　　同樣是兩百年的擴張，后世俄國保住了自己擴張的大部分成果。

　　哪怕是幫助英國崛起的海軍，也并非完全無敵，一直面臨著法國的挑戰，例如北美獨立戰爭時，路易十六統治下的法國艦隊，多次戰勝英國艦隊。

　　換句話說，英國世界霸主的地位，更多的是依靠稱霸海洋的艦隊，以及出色的外交手段，兩者相互扶持，幫助英國走向霸主之位。

　　拿破侖戰爭時，英國組織反法聯盟，拉攏俄國，普魯士等國對抗法國。

　　克里米亞戰爭時，英國又拉攏法國，聯手暴打俄國。

　　而現在，英國人的手段如出一轍，拉攏俄國與法國，對抗德國。

　　英國人的外交手腕，比他的艦隊戰績還要出色，因為英國自從崛起以來，在外交上就沒有輸過。

　　從這些實力中可以明顯的看出來，英國世界霸主的地位，并不是依靠純粹的硬實力，得來的。

　　英國的政治家，對自己的實力，一直都有著清醒的認識，他們知道自己的優勢和劣勢。

　　比如陸軍，到了近代，英國幾乎已經放棄了陸軍，她的常備陸軍只有十萬人的微小規模。

谷</span>　　相比之下，德國的常備軍在戰前是八十萬，而法國是六十八萬。

　　這次戰爭開始之后，英國才開始在本土擴招軍隊。

　　她卓越的外交手段，與強橫的海軍艦隊結合起來，讓英國得以從眾多競爭對手中脫穎而出，成為世界霸主的。

　　（相比之下，二戰之后，美國巔峰時期的工業產值，占到了世界工業產值總量的一半以上，換句話說，其他所有國家的工業產值加起來，還不如美國多，美國是真的依靠著無可爭議的硬實力，登頂世界霸主之位的，后來美國人還特意向英國學習外交藝術）

　　法國就更不用說，普法戰爭之后，法國在歐洲的地位直線下降，為了向德國人復仇，不惜花費重金，拉攏俄國這個盟友。

　　俄國的實力外強中干，在日俄戰爭中暴露無疑。

　　除了讓人瞠目結舌的500萬“灰色牲口”（俄國士兵的蔑稱），亮點并不多。

　　在幾大列強中，俄國的社會制度最為落后，封建專制的制度，效率低下，腐敗橫行，生產落后。

　　如果協約國獲得戰爭勝利，歐洲的局勢不會有翻天覆地式的改變，因為現在的格局對于這些老牌國家來說，更為有利。

　　甚至英國人為了歐洲均勢的戰略目標，還會盡可能阻止法國人徹底肢解德國的意圖。

　　而德國則不同。

　　與美國相似，德國是新興國家，經濟發展一日千里，綜合國力飛速增長。

　　換句話說，因為國家實力處于快速上升期，德國有更強烈的擴張欲望。

　　如果德國所在的同盟國獲得了戰爭勝利，那將會是什么局面呢？

　　打敗了英法俄的德國，就會變成拿破侖時期的法國，甚至比拿破侖時期的法國還要強橫，因為拿破侖時期，最起碼還有俄國與英國制衡法國。

　　而打敗了英法俄的德國，沒有誰能來制衡了，歐洲將會再次迎來一家獨大的局面，整個歐洲將會在德國面前瑟瑟發抖。

　　歐洲的局勢將會徹底失衡。

　　哪怕德國客觀上沒有稱霸歐洲的野心，也已經不重要了，關鍵不在于想不想，而在于能不能。

　　而且誰又能保證德國沒有這種想法呢？

　　其次，假使同盟國獲勝，那同樣說明奧匈帝國獲勝。

　　獲勝的奧匈帝國，毫無疑問，將會吞并賽爾維亞，然后與希臘成為鄰國。

　　畢竟，奧匈帝國之所以與德國結盟，就是因為他的目標同樣是向巴爾干半島擴張，這和俄國向地中花擴張的方向相沖突，出于制衡俄國的目的，奧匈帝國選擇與德國結盟。

　　一旦奧匈帝國吞并塞爾維亞，那么奧匈帝國在巴爾干半島的勢力大漲，希臘本國將首當其沖。

　　希臘將會面臨沉重的國防壓力，因為希臘將會和一個歐洲真正的列強成為鄰國。

　　歐洲列強的標準，人口總數達到數千萬，軍隊數量在動員之后達到兩百萬以上，擁有發達的軍事工業體系，可以生產大口徑的火炮等。

　　憑借希臘現在的實力，還遠遠不足以對抗一個列強。

　　到時候希臘的生存環境，可以參考一下現在的塞爾維亞，以及同樣直面列強俄國鋒芒的羅馬尼亞。

　　別說什么實現偉大理想了，恐怕希臘連自身都難保。

　　更嚴重的是，獲得歐戰勝利的奧匈帝國，成功吞并賽爾維亞之后，就會滿足么？

　　奧匈帝國會不會想要更進一步，將希臘也吞并了，就像吞并波黑與塞爾維亞一樣？

　　站在奧匈帝國的角度上來看，如果能更進一步吞并希臘，好處多多。

　　如果能吞并希臘，奧匈帝國就擺脫了狹窄的亞得里亞海出口的限制。

　　對于現在的奧匈帝國來說，無論是他們的海軍，還是海外貿易，都非常容易被截斷。

　　只要意大利海軍派遣一支小艦隊封鎖亞德里亞海，奧匈帝國馬上就會變成一個內陸國，切斷與海洋的聯系。

　　為什么奧匈帝國的高層，對本國海軍的發展總是不情不愿的。

　　為什么奧匈帝國作為一個列強，沒有像其他列強那樣攫取殖民地，奧匈帝國完全沒有海外殖民地。

　　就是因為它的地理位置實在尷尬。

　　而得到了希臘的奧匈帝國，就可以將自己的領土擴張至地中海，徹底擺脫亞德里亞海對奧匈帝國的限制。

　　到時候，奧匈帝國的艦隊，價值將會增值數倍不止。

　　因為戰略意義重大的達達尼爾海峽，以及世界性的黃金水道-蘇伊士運河，都將處于奧匈帝國海軍艦隊的影響力范圍內。

　　而這將會給奧匈帝國帶來巨大的經濟和軍事利益。

　　奧匈帝國的影響力輻射范圍，將會大幅度增加。

　　按照君士坦丁的想法，如果自己是奧匈帝國的皇帝，吞并塞爾維亞之后，肯定也要再接再厲，把希臘拿下，好處實在太明顯了。

　　奧匈帝國吞并希臘的理由，和吞并塞爾維亞，以及波黑的理由如出一轍，并無什么不同。

　　所以，協約國一方獲勝，歐洲大體的格局不會有太大的改變。

　　德奧一方獲勝，那么歐洲的局勢將會急劇改變，希臘的處境也將會急轉直下。

　　君士坦丁將自己的這些考慮，向在座希臘軍隊高層講述之后，大家的臉色都很嚴肅。

　　坦率的說，他們這些軍人，還真沒有想過這些幾乎將整個歐洲囊括在內的戰略層面的宏大問題。

　　“殿下的推演邏輯清晰，確實很有道理，這么說來，協約國一方獲勝，確實對希臘更有利”總參謀長埃馬依努爾說道。

　　“真是慚愧，身位希臘的總參謀長，歐戰爆發以來，一直都沒有明確的戰略規劃”

　　君士坦丁搖搖手：“軍人和政治家看待問題的角度不同，對于政治家來說，軍事手段只是眾多解決問題辦法中一種，而且不到迫不得已，一個出色的政治家不會主張使用軍事手段，那只是最后的選擇”

　　“政治家需要從全面的視角來看待問題”

　　“而你們是軍人，你們只需要清楚打敗敵人需要多少后勤補給，需要多少軍隊，使用什么樣的戰術，那就可以了，你們看待問題更加具體”