中國經(jīng)過多年的建設(shè)后，其急劇增長的實(shí)力讓張漢卿產(chǎn)生強(qiáng)烈的收復(fù)國土的沖動，這不單單是民族血性的問題，還因?yàn)槿照缄P(guān)東州如哽在喉，卡得中國政|府長時間不被列強(qiáng)認(rèn)為是能與他們平起平坐的大國，并一直在東北牽制著中國的絕大多數(shù)精力和兵力。
在國力逐漸增強(qiáng)后，張作霖政|府由對日的“忍”開始變成了“韌”。財大氣也粗，腰硬心也壯。有近兩百萬海陸空軍在手，是趕小日本出中國的時候了。
張漢卿對著濟(jì)濟(jì)一堂的人民黨高層，沉著地說：“打得一拳開，免得百拳來。在列強(qiáng)中算起來實(shí)力最弱的日本先冒出來，我們有必要傾國之力給予其沉重的打擊----這是塊試金石，我們敗不起，也退不得。一敗或者一退，其它列強(qiáng)就會向我們伸手。
我相信，我們有這么多從實(shí)戰(zhàn)中打出來的軍隊(duì)，有強(qiáng)大的后勤和工業(yè)基礎(chǔ)，贏是一定會贏的。關(guān)鍵是仗要打到什么程度？
我的意見是把日本人打痛了，打到完全解決渤海灣和東北心腹之患！打到他們在十年之內(nèi)不敢再向我們叫板，給中國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)打出一個黃金十年來！有了這一仗，北方領(lǐng)土和領(lǐng)海徹底得到收復(fù)和保障。
老實(shí)說，我不想在這個時候打。再等個三年，等我們的海軍和空軍都有了長足的進(jìn)步之后再打，我們與日本的綜合軍事實(shí)力會縮小很多。日本人選擇在這個節(jié)點(diǎn)動手，也是迫不得已----他們也知道再過幾年，就不是他要不要打我們，而是我們到時要不要主動找他們了。
但是早打也有早打的好處。一個是我們可以安心搞建設(shè)，二來也絕了日本人北上之心。海上，是英美人的強(qiáng)項(xiàng)，該讓他們狗咬狗去了，中華民族受到的苦難已經(jīng)夠多了！
對付日本陸軍問題不大，甚至光沈陽軍區(qū)就足夠了，但是要對抗其強(qiáng)大的海上力量，需要我們認(rèn)真對待。總參謀部可以下令調(diào)集各個重炮部隊(duì)進(jìn)往渤海周邊、青島等地，以加強(qiáng)海防力量。
當(dāng)然，為了麻痹日本、也為了保持低調(diào)行事，我建議外松內(nèi)緊，沿海一線軍隊(duì)先不用，從內(nèi)陸調(diào)一些軍隊(duì)來。
‘北大荒建設(shè)兵團(tuán)’不是弄出了幾十萬人的規(guī)模嗎？好得很！就近武裝起來。他們中間可是有身經(jīng)百戰(zhàn)的老兵，也能毅然聽黨的話由軍轉(zhuǎn)民，這是難能可貴的。他們對于保衛(wèi)東北、保衛(wèi)中國都是很有熱情的，只要適當(dāng)?shù)嘏渲靡恍┪淦鳎褪且恢т撹F雄師！
這樣，即使北方戰(zhàn)事擴(kuò)大，華東、華南軍力并未緊縮，也斷絕有些國家的趁火打劫之心，讓我們專心在東北的戰(zhàn)事。
在調(diào)兵的同時，外交部要向各方表明我們被動打仗的處境。‘哀兵必勝’嘛。他們挑釁在先，交火也在先，但打多大規(guī)模、打多長時間，如何收場，要由我們決定！”
奉人民黨中|央常委會的決議，外交部長顧維鈞緊急召集美、英、法、日、德、蘇等國大使或代辦，就日軍在張鼓峰侵犯中國領(lǐng)土及屠殺邊防軍人的惡劣行徑作了譴責(zé)，并呼吁各大國予以調(diào)停和要求“國聯(lián)”給日本施加影響，以促進(jìn)遠(yuǎn)東地區(qū)的和平。
“國聯(lián)”自然是靠不住的，熟讀歷史的張漢卿自然深知。這個本來就是為帝國主義服務(wù)的聯(lián)合國前任在歷史上除了持續(xù)對日綏靖外沒對中國做過任何有利的、甚至是道義上的支持。
不過他扯起“國聯(lián)”這個大旗不過是一個幌子，目的在于向世界表明：中國是不愿意打仗的，如果戰(zhàn)爭升級，則是日本強(qiáng)加給中國的。這樣外界也不能對中國將來可能的在朝鮮的計劃指指點(diǎn)點(diǎn)，一切都是被逼的和自然發(fā)展的，將來的形勢是有因的。
為此，“國聯(lián)”煞有其事地在布魯塞爾專門舉行了《華盛頓條約》的締約國會議，討論遠(yuǎn)東已經(jīng)形成的局勢。參加會議的有英國、美國、中國、法國等，日本則拒絕出席會議。
在這個會議上，中國代表團(tuán)要求布魯塞爾會議作出關(guān)于對侵略者實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁和給予中國援助的決議。在中國看來，沒有外來國家的支援，日本人甚至連一場中等規(guī)模的戰(zhàn)爭都打不起來。
正如中國代表團(tuán)鄭重表示的：“如果國際聯(lián)盟所有會員國對日本實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁，不失為制止侵略者的一種手段，因?yàn)槿毡镜脑线M(jìn)口大約四分之三來自英國、美國、中國、荷蘭、印度尼西亞、法國、印度支那。日本所需的重要戰(zhàn)略原料，如鐵砂、鉛、錫、錳之類幾乎完全依靠從英國、美國和荷蘭輸入”。
但是，關(guān)于制裁的建議沒有得到法、英、美三國的支持。
這些大國一直在醞釀日蘇交惡從而在東方限制蘇聯(lián)這個社會主義國家的發(fā)展，也不愿對日采取經(jīng)濟(jì)制裁等實(shí)際措施，怕這些措施使與日本關(guān)系惡化，會損害日本對蘇仇恨的專注度，干擾日本進(jìn)攻蘇聯(lián)的戰(zhàn)略和戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，使美國等希望的日本對蘇戰(zhàn)爭夭折。
因此，美國等西方國家繼續(xù)縱容日本在華北的侵略擴(kuò)張。
另外一個重要因素就是中國的迅速發(fā)展已經(jīng)給他們帶來戰(zhàn)略上的壓力，如果中國因此戰(zhàn)而得到削弱，他們樂見其成。
于是，法國外交部長德耳博在發(fā)言中說：“任何強(qiáng)制性的決議都不能從法律上和事實(shí)上有效地、圓滿地解決中日之間的相互關(guān)系。”
英國和法國例來一個鼻孔說話，美國代表團(tuán)團(tuán)長德維士也趕忙附和德耳博的意見。最后，布魯塞爾會議只通過了宣言式的決議，指出日本在中國的行動違反華盛頓九國公約，建議日本停止軍事行動，但是沒有規(guī)定出任何對付侵略者的措施。
日本摸透美英法意圖，因此一邊大喊反蘇反對共產(chǎn)主義運(yùn)動，并采取包括襲擊蘇聯(lián)邊境等惡化蘇日關(guān)系措施，以表示自已是美英法必須借用依靠的、能就近攻擊蘇聯(lián)的主力軍；另一方面，又敢于大肆在中國東北與華北侵略擴(kuò)張、招搖生事。
日本相信，美英法不敢因?yàn)槿毡驹谌A的侵略，而以實(shí)際行動懲罰他們必須借用依靠的、能就近攻擊蘇聯(lián)的主力軍----日本。也正因?yàn)槊绹鹊姆趴v，日本才在明顯實(shí)力弱于中國的時候放肆地在東北顯示武力。
最可惡的是美國。
歷史美國不僅繼續(xù)縱容日本侵略擴(kuò)張，向日本提供軍火及裝備，甚至當(dāng)日本陸軍在1927年提出在歷史上臭名昭著的“田中奏折”已經(jīng)明目張膽地向中國下黑手時，美國還向日本軍需工業(yè)大量投資，幫助日本建立起現(xiàn)代化的軍事工業(yè)：
如美國福特公司提供日本現(xiàn)代化冶金技術(shù)；洛克菲勒財團(tuán)幫助日本建立新式電氣工業(yè)；梅隆財團(tuán)幫助日本飛機(jī)制造業(yè)的進(jìn)一步現(xiàn)代化。
當(dāng)時美國認(rèn)為這主要是針對蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備計劃，同意各財團(tuán)繼續(xù)以給予日本貸款、供應(yīng)戰(zhàn)略物資形式，來為日本陸軍擴(kuò)軍備戰(zhàn)提供實(shí)際支持。
這就應(yīng)了一句話：“國家之前沒有長久的友誼，只有永久的利益。”
但是美國政|府和中國的“友誼”也要體現(xiàn)出來并給中國一個交代。不久后的8月14日，美國宣布禁止用美國船只裝載武器和軍用裝備出口（主要針對的是中日兩國）。
乍看起來，美國似乎很中立公平，不用美國船只為交戰(zhàn)的任一方的軍購服務(wù)。但這一政策首先是把侵略者和被侵略者等量齊觀，根本未體現(xiàn)出美國的“正義”與美國政|府所宣稱的“美國是中國最堅(jiān)定有力戰(zhàn)略盟友”。
無他，這一政策適合擁用強(qiáng)大海軍的日本的要求，因?yàn)槿毡竞＼娬莆罩腥臻g海域的制海權(quán)時，日本船只從美國裝載武器和軍用裝備及其它戰(zhàn)略物資能暢通無阻。
而掌握制海權(quán)的日本海軍對中國沿海的封鎖，使中國即使在美國買了武器裝備，也不敢用中國船只運(yùn)輸（除非寄希望能躲過日本艦只攔截），只能租用日本不敢檢查的美國等國船只。
為了“解決”這個漏洞，美國創(chuàng)造了新的軍火貿(mào)易條例，禁止租用美國船只運(yùn)輸在美國買的武器（只能租用美國船只運(yùn)輸在美國購買的非武器類貨物）的政策，使日本照樣能獲得美國武器和軍用裝備，而中國卻難以獲得美國武器和軍用裝備。
這樣徹底堵死了中國可能的從美國獲得的幫助。
作為例證，1928年11日1日，美國國務(wù)院通知美國飛機(jī)公司說，美國政|府不同意把飛機(jī)和飛機(jī)零件出售給正在進(jìn)行狂轟濫炸的國家，這就是有名的“道義禁運(yùn)”。
但“在‘道義禁運(yùn)’之后，美國壟斷資本家反而增加了對日本的輸出。如這一年，美國出售給日本的飛機(jī)價值為248.4萬美元，而在實(shí)行所謂“道義禁運(yùn)”以后的1929年，美國售給日本的飛機(jī)價值卻增加到1745.4萬美元，這個實(shí)例足以說明柯立芝政|府的所謂‘道義禁運(yùn)’的虛偽性。
作為幌子，10月5日，柯立芝總統(tǒng)發(fā)表號召建立反侵略者的“和平戰(zhàn)線”的演說，作為美國支持中國對日交戰(zhàn)的證據(jù)。
但柯立芝總統(tǒng)演說卻不敢指出侵略者的名字，不敢過分得罪日本。在第二天的記者招待會上，有人問：“和平戰(zhàn)線”一語是否意味著經(jīng)濟(jì)制裁？
柯立芝總統(tǒng)起初回答道：“不，不一定”，接著簡單地說“不”。??