奉系中不是沒有人才，也有很多人意識到自己的不足，但是像這樣作系統(tǒng)性地歸納的，沒有幾人。
在奉系內(nèi)部多為老派將領(lǐng)，這些人久隨張作霖，雖然在一些大戰(zhàn)中出力甚多，但是作風(fēng)粗糙，有濃烈的軍閥作風(fēng)。還在關(guān)外的時(shí)候，就有許多人主張張作霖作關(guān)外的“土皇帝”。奉軍官兵也有很重的戀鄉(xiāng)情結(jié)，對在異鄉(xiāng)出兵打仗有本能的排斥。
從去年末到今年初，奉系相繼得到興安、蒙古、甘肅、熱河、察哈爾、綏遠(yuǎn)等省區(qū)，實(shí)力大增。隨著奉系實(shí)力的擴(kuò)大，漸漸地占山為王、武裝割據(jù)、拉幫結(jié)派、分封諸侯的思想又涌了上來。直系在分裂，奉系又何嘗不是？只不過他們變異得比較緩慢而不顯眼罷了。
張作霖本來就是土匪出身，大老粗一個(gè)。雖然在奉系爭權(quán)奪利的過程中憑著自己的小聰明僥幸成功了，對中國的危局卻渾然不覺，想當(dāng)然地認(rèn)為日本的野心不過是在東北獲得一些好處，倒不至于真正威脅他的統(tǒng)治或是更有甚者有吞并東北的野心。在得到近10個(gè)省區(qū)的實(shí)力后，禁不住洋洋自得，大有“老子天下第一、舍我其誰”的想法。在進(jìn)入北京之前，他在天津?qū)ξ鲌?bào)記者談話，謂“彼僅與曹錕商議善后，吳佩孚不過是一師長，不應(yīng)過問政治”云云。
張漢卿對奉系上下自驕的情緒非常擔(dān)憂：外敵環(huán)伺，內(nèi)分南北。以奉軍實(shí)力，對付各派軍閥稍有見長，與日軍實(shí)力卻又相差太遠(yuǎn)。他時(shí)常與張作霖點(diǎn)評奉軍人物，臧否時(shí)事，以內(nèi)部人才凋零，少有能獨(dú)當(dāng)一面及有戰(zhàn)略眼光之將帥奉勸乃父，要驅(qū)除日本人之威脅、行統(tǒng)一中國之大業(yè)，為時(shí)尚早。
在張漢卿看來，奉軍中能夠獨(dú)當(dāng)一面的將才只有韓麟春。其余像丁超、湯玉麟、熙洽、萬福麟、于珍、張景惠、許蘭洲等輩，只可做一方鎮(zhèn)守使，有的甚至連標(biāo)準(zhǔn)的將官都不能算。稍出類拔萃的如姜登選，因性情剛毅果敢、豪爽輕財(cái)、不唯榮利、治軍嚴(yán)明，且能與士卒共甘苦，在士兵中享有很高威信，但卻不是好的指揮官。雖然正史上姜也名列“奉軍五虎將”之一，但其在軍事上的成就并不突出，有時(shí)用屢戰(zhàn)屢敗來形容一點(diǎn)也不為過，是以張漢卿善用其優(yōu)點(diǎn)，任命其擔(dān)任軍隊(duì)的政治部主任職務(wù)，也算是人盡其才。
郭松齡也是將才，在奉軍高級軍官中可謂鳳毛麟角，可是因?yàn)橛惺飞系摹盀粗葜儭�，張漢卿還是希望把他牢牢地栓在身邊。萬一他仍向正史上那樣反戈一擊，好不容易得來的局面又成泡影，搞不好威力更大。
張作相算一個(gè)人物：他久隨張作霖，沉穩(wěn)忠心正氣，深得上下信賴，在奉軍中很有威信，在正史上也是張漢卿的忠實(shí)臂膀。張漢卿對他的評價(jià)是坐鎮(zhèn)中|央尚可，出任地方諸侯未免小用、開拓能力又不足。
楊宇霆是個(gè)人才，但是因?yàn)檎心妓奖�，已被廢黜2年。這個(gè)人在軍工裝備上是一把好手，正史上雖然跋扈了些，真正本領(lǐng)是有的，是將來總裝備部長的有力人選。張漢卿想建議張作霖重新啟用楊宇霆，卻又得要努力防止其結(jié)黨營私，自成體系。
張漢卿覺得自己算一個(gè)，但他還處在給奉系夯實(shí)地基階段，這也是他的強(qiáng)項(xiàng)。對于戰(zhàn)略籌劃，到這個(gè)程度，已經(jīng)不是穿越的優(yōu)勢所能帶來的了。這是個(gè)費(fèi)時(shí)費(fèi)力而又漫長的工作。
一句話，奉系與人民黨系表面上強(qiáng)大不假，但內(nèi)里還是一團(tuán)糟。
張作霖、張作相、孫烈臣等人有想到過一些，但苦無良策。現(xiàn)在張漢卿找來的蔣百里，能把問題看得這么透，本身就是個(gè)人才，少帥用人的眼光，果然名不虛傳。
不過蔣百里的能耐，在于順“勢”引導(dǎo)，就像他畢生所堅(jiān)持認(rèn)為的中國必勝之論：“知道自己的問題，努力去改善就是了！至于是不是為此就畏敵如虎？又不至于。知己知彼，百戰(zhàn)不殆。我們的優(yōu)勢和我們的缺點(diǎn)，公知否？
直系磨刀霍霍，意欲卷土重來；日本人虎視眈眈，時(shí)有吞并東北之意，是我們面臨的直接壓力。試問在坐諸公，如果日本猝發(fā)一擊，目前在東北各要隘有多少軍隊(duì)可以一戰(zhàn)？又有多大勝算？每次東北與日本或有爭端，日方輒以拒絕使用南滿鐵路為要挾。這樣一來，只要在短期內(nèi)集中到優(yōu)勢兵力，必然瞞不過日人。所以日軍在東北可從容布局，而我軍則處處受到掣肘。
是以日本每逢軍事壓力則集中優(yōu)勢兵力，而我方之面對人力稍嫌不足。長久以往，懼日之風(fēng)大增，是以逢與日方爭執(zhí)處，政|府即未行而落下風(fēng)。至民間，則恨日與懼日并存。恨日者，為日人多行不法；懼日者，為政|府不能有效維護(hù)民眾利益，輒以軟弱應(yīng)對，久之讓日人驕橫之心日增，則我民眾懼日之心日長。若不能改變局面，不用戰(zhàn)，我已敗。無他，民心已失，士氣已無。
日軍是否為其所傳誦之不可戰(zhàn)勝？我看此言大謬。”
蔣百里以他對日本軍史獨(dú)到的研究，以奉軍官耳聞能詳?shù)娜斩響?zhàn)爭和軍神乃木希典為例，談及日軍在日俄戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)：
“國內(nèi)外軍史及軍事家都認(rèn)為，日俄戰(zhàn)爭中日軍海陸軍的全面勝利，標(biāo)志著日本作為一個(gè)強(qiáng)國出現(xiàn)了。但是需要注意的一個(gè)事實(shí)是，日本的勝利，其實(shí)是慘勝。
以戰(zhàn)后號稱日本‘軍神’的乃木希典的戰(zhàn)術(shù)來看：自1904年6月下旬始，他以3個(gè)師團(tuán)、2個(gè)預(yù)備團(tuán)、2個(gè)野戰(zhàn)炮兵旅團(tuán)共5.6萬人兵力和386門大炮的絕對優(yōu)勢，卻采用了空前的‘肉彈自殺戰(zhàn)術(shù)’，向旅順3.3萬俄軍發(fā)起3次總攻，歷時(shí)近百日。日軍狼奔豕突，血肉橫飛，乃木用人海，地道，夜襲，甚至組織了三千五百名頭綁白布的敢死隊(duì)沖鋒，均以失敗告終，戰(zhàn)死日本軍人5萬余人，旅順仍在俄軍手中。對此，連大力舉薦乃木的山縣也主張撤乃木之職，追究其敗因。然而，明治天皇從為了要讓民眾軍人能盲目服從天皇信仰的愚民愚軍政策需要而否決了山縣提議，保了乃木敗將。
其實(shí)，在這場攻防戰(zhàn)中，乃木是一個(gè)不折不扣的愚將、敗將。戰(zhàn)斗在進(jìn)行之中，許多戰(zhàn)死士兵的乃木部下家屬，在東京向乃木住宅扔磚瓦，叫罵其為‘殺人鬼’。
日俄戰(zhàn)爭結(jié)束之后，1906年1月14日，乃木希典拋下數(shù)萬日軍的白骨和兩個(gè)兒子的尸體回國。在回國途中，乃木于船上迎風(fēng)灑淚，賦詩曰：‘皇師百萬征強(qiáng)虜，野戰(zhàn)功城尸做山。愧我何顏見父老，凱歌今日幾人還�！谔旎式o乃木組織的凱旋祝捷大會(huì)上，乃木希典的第一句話就是：‘吾乃殺乃兄乃父之乃木是也！’歡迎人群中的人們痛哭一片，思念戰(zhàn)死的親人。在復(fù)命日本明治天皇時(shí)，他將攻打旅順而付出的慘重代價(jià)引以為咎，愿以死謝罪，而明治天皇卻再次將他赦免，并賜他功一級，從二位，晉伯爵，并補(bǔ)軍事參議官。
以上講的是日軍的戰(zhàn)術(shù)與戰(zhàn)力的不足，即使是戰(zhàn)略劣勢，日華強(qiáng)弱之勢也是非常明顯的：日軍遠(yuǎn)離本土，后勤補(bǔ)給殊為不易。新軍事的主流，是所謂‘全體性戰(zhàn)爭’，即戰(zhàn)無分前方后方，所以敵方之槍械所、倉庫、糧站、車站、基地、哨所、警所等均是我襲擊之對象。日軍戰(zhàn)線越長，則于控制戰(zhàn)場能力越弱。
少帥獨(dú)具慧眼，他深知中日之戰(zhàn)不可避免，提前在西北、華北布局，以奉系之發(fā)展?jié)摿�，假以時(shí)日，彼消此長，我們在東北則會(huì)越來越有優(yōu)勢，則日人越來越不敢輕動(dòng)。
但是打敗并驅(qū)逐日人，并非僅靠征用強(qiáng)大的兵力。歐洲各國，自實(shí)行憲政以來，國家的組織能力、政治機(jī)能日強(qiáng)，現(xiàn)役兵數(shù)以人口百分之一為準(zhǔn)，每年之軍費(fèi)，以國費(fèi)三分之一為準(zhǔn)。所謂‘準(zhǔn)’，講得即是度，不然謂之‘窮兵黷武’。在后方非戰(zhàn)斗員的勞力與生命，恐怕比前線的士兵有加重的責(zé)任與危險(xiǎn)，而一切新設(shè)備之發(fā)源，在于國民新經(jīng)濟(jì)法的成立：‘戰(zhàn)爭所需要，還是在一個(gè)‘錢’字。
東北的邊境與日本勢力范圍接觸的面積太大了，嚴(yán)重地削弱了東北軍在東北的兵力優(yōu)勢。日本在關(guān)東州、南滿鐵路沿線、中朝邊境（遼寧、吉林兩�。┮约昂邶埥澈螅ǘ韲⑨恕⒉σ约皷|西伯利亞、蒙古、熱河之赤峰）等地均有勢力范圍，駐有軍、警。這些地方，均是交通四通八達(dá)，滲透極為方便。奉軍處于守勢，處處被動(dòng)，消耗了大量有生力量。
為今之計(jì)，當(dāng)以優(yōu)勢兵力扼守要沖，以能守日軍所必攻。各軍之間，須能互相照應(yīng)且聯(lián)絡(luò)方便。對日本，當(dāng)虛于委蛇，以取得長時(shí)間的穩(wěn)定來求得發(fā)展�！�
蔣百里洋洋灑灑，給東北軍新老將領(lǐng)上了一堂很有啟發(fā)性的課，也給部分恐日懼日軍官們打了一針強(qiáng)心劑。這是張漢卿早就有心講述的意思，目的即是為了讓麾下的奉軍將領(lǐng)明了中日之間的差距，也有針對性地指出日本的弱點(diǎn)，從而使奉系軍官能把深藏在心底里多少年的恐日情緒再減弱一分。作為外來人的蔣百里的強(qiáng)中弱日的定論，與少帥平時(shí)淺移默化的灌輸不約而同指向一個(gè)方向，讓一些奉系高層對日減少了幾分憂慮。??