秦羽可額頭抵著膝蓋，將身體蜷縮。
“小羽毛，冷靜下來。”
蔣遇試圖安撫她，“沒有人必須堅強，沒有人逼你什么事都打不垮，你有權脆弱，你可以悲傷，你無力的攤成一堆泥都可以，這沒什么的，難過了就哭出來。”
每一句話，都敲在秦羽可心上。
這么多年積壓在心底的負累如山似海，她維持著表面的平和，卻在今天轟然崩塌。
從她懂事后，看盡母親的不易，所以她要比同齡的孩子更懂事更乖巧，她遇到問題不去與母親傾訴，她不想讓她更難過，久而久之，習慣了一個人承受生活的不幸與困境。
“掛了吧。”
秦羽可想一個人靜靜。
“別介啊，”
“……”
“你掛了，我多寂寞。”
原本難過的要死，被蔣遇一句話逗得胸悶感紓解了不少。
“你在干嘛？”蔣遇問她。
秦羽可靠著床頭，“坐著呢。”
“在客廳還是臥室？”
“臥室。”
“一個人冷不冷？”
秦羽可說還好。
蔣遇說：“我覺得冷，我想你了，怎么辦？”
“……”
“唉，”蔣遇喟嘆聲，“沒你在身邊越來越不習慣。”
“呵……”秦羽可沒憋住，笑出聲。
聽到她笑了，蔣遇無聲的勾了勾唇。
他找了很多話題，轉移秦羽可的注意力，兩人聊了快一個小時，秦羽可的情緒才算穩定。
“小羽毛，”
“嗯。”秦羽可應一聲。
“人都會有負面情緒爆棚，無法承受的時候，但你沒覺得兩個人扛，比一個人熬輕松很多嗎？”
秦羽可咬住嘴唇，輕輕的嗯了聲。
蔣遇繼續說：“我雖然沒親眼看到廉景的傷情，不過從你描述的情形上看，是很危險。我理解你的心情，你的自責和愧疚我也懂。不過啊，別輕易放棄，你想過沒，連你都放棄了，廉景怎么辦？”
“……”
“人都有累的時候，累了就歇歇，難過了就哭出來，可哭完過后呢？路還在腳下，明天照樣太陽從東邊升起，你得站起來，還有人需要你，廉景能不能真正走下去，要看你了。”
“……”
“你是他活下去的勇氣，是他面對新生活的信心，廉景已經不單單是我們的朋友，他還是我們的家人。你累了，可以靠著我，他累了呢？要依靠誰？”
秦羽可深吐口氣，他只能依靠她。
“他現在需要你走出來，你不能退縮，要帶著他一直往前走。”
“嗯。”
“不要忘了，任何時候，我都是你的依靠。”
“好。”
蔣遇的話給予她力量，一掃心里陰霾。
……
第二天一早，秦羽可去醫院探望廉景。
病房安靜，兩人對視了會兒，秦羽可問：“口渴嗎？”
廉景剛要搖頭，扯動脖頸上的傷口，疼得皺下眉。
“又……給你……添麻煩了。”
秦羽可撐著床沿，輕聲說：“別這么說，你不是我的麻煩，你是我的家人。”
廉景一眼不眨的看著她，秦羽可眼圈泛紅，他最怕她哭了，一哭就想把全世界給她。
“你別……哭……”他啞著嗓子說。
“好，我不哭，”秦羽可說，“你別說話，聽我說。”
廉景嗯一聲。
盡管只是簡單的一個聲調，聲帶也被扯得針扎般的疼。他痛苦的皺下眉，等撕扯的痛疼過去了，才舒展著看眼前的人。他聽秦羽可說：
“這個世界上，最虧欠你的人是我，每次看到你，我總想對你說抱歉，我內疚過去發生的事，”
廉景剛要開口，秦羽可止住他，“讓我說完。”
秦羽可繼續道：“那件事，不光我是受害者，你也是。”
一場意外，改變了四人的命運。
廉景看她的目光沒有埋怨，只有憐愛，看的秦羽可心里刺痛。
“我是毀了你一生的人，你該怨我、恨我。”
“沒……我沒……沒恨過你……”廉景嘶啞的嗓子說，手胡亂的抓著，手銬被扯得叮當響，秦羽可握住他的手，“不恨為什么走這條路？”
廉景垂下眼。
“在這個世界上，真沒有值得你留戀的？”
廉景看向秦羽可，有啊，有個女孩，是他在這世上唯一的惦念。
“廉景，你不能丟下我。如果你有事，我怎么活？”
廉景滿臉疲憊，啞著聲音說：“蔣遇可以照顧好你。”
“他可以照顧好我，你呢？”
廉景啞然。
“我們十幾歲認識，到現在二十多歲，最艱難的幾年我們倆都熬過來了，為什么現在放棄。我把你當做家里的一員，家里人出事，我會心安理得的過日子？”
秦羽可搖著頭說，“不可能的，我一輩子都會背著愧疚和遺憾，你對我很重要。”
很重要嗎？他以為她再也不需要他了。
廉景閉上眼，心里忽然就靜了。
沒了煩躁厭世，也沒了糾結不甘，一切情緒都在她那句‘你對我很重要’中被安撫。
探視時間有限，秦羽可臨走前告訴廉景，“我明天再來看你。”
廉景點點頭。
監區的犯人出現自殺念頭，分管監區的領導和獄警都很重視，特事特辦的批準秦羽可每天來探視二十分鐘。
時間雖短，但秦羽可盡可能的與他多說話，廉景聲帶受損，她說他聽，認可就抬手，不同意握拳，一周下來，廉景的精神狀態有所好轉，醫生要等廉景的病情在好轉些，再給他做精神評定。
在申城的第二周，韓所長來電話，汪經理訴儲蓄所及鼎鑫食品廠一案一審結果下來了。
由于借款合同、擔保合同是經過借款人申請、貸款人審查、審核等相關程序后，各方經充分協商的真實意思的表示，內容符合相關法律規定，合同有效。儲蓄所和上級支行層層審批，該行為為有效的民事行為，而長北所沒有按照約定期間發放貸款，即是違約。違約責任由長北所的上一級分管支行承擔損失，賠償原告違約金共計三十五萬一千七百六十元。
但汪經理提出的經濟損失的賠償部分，由于證據不充分，法院不予支持。
關于對擔保方提出的異議，儲蓄所向法院提供了經過公證的視頻證據材料，該視頻為汪經理向馬經理提出貸款擔保時的對話，汪經理告知馬經理擔保數額為五十萬，但由于信任多年的朋友，馬經理沒有核對合同內的擔保數額，雖然對方有主觀故意欺騙、隱瞞等手段騙取馬經理抵押擔保，但馬經理個人也存在疏忽問題。確認被騙后，馬經理向儲蓄所提出撤銷擔保申請，儲蓄所予以接受申請合理合法。
一審判達利建材勝訴。